犹太团体施压奏效？澳洲万人游行，被法院紧急叫停

更新时间：2025-10-10 19:10  浏览量：2

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

原定以澳大利亚悉尼歌剧院为终点的亲巴勒斯坦游行，因法院裁定其存在过高的公共安全风险而被叫停。

在澳大利亚新南威尔士州警方对“巴勒斯坦行动组织”的抗议计划提出法律挑战后，州上诉法院于周四做出裁决，授权警员驱散乃至逮捕任何聚集于该标志性建筑前广场的人员。

该游行的组织者最初预计，将有约40000人从悉尼市中心出发，行进至这一世界闻名的滨水地标。在法院裁决之后，他们正在为游行重新规划路线。

法官斯蒂芬·弗里（Stephen Frieh）指出，如此规模的抗议将“引发人群踩踏的风险”，并表示这是法庭的统一意见。上诉法院的法官们强调，游行路线与终点站的“特殊风险”，叠加人群的规模及其流动特性，共同构成了重大的安全隐患。法官们认为，这些因素最终促使“法院做出了风险不可接受的结论”。

法院还担忧，组织方并未就风险应对措施，包括应急车辆的通行方案，与相关方面进行充分协商。法官们强调：“我们不能寄希望于一切顺利，或者指望事态不会恶化。”

在周三的听证会上，首席法官安德鲁·贝尔（Andrew Bell）对人群安全提出了质疑。他援引了1989年英国希尔斯堡足球场发生的踩踏惨案作为例证，并指出悉尼歌剧院前广场的安全容纳量仅为6000人。

“巴勒斯坦行动组织”的代表达米安·里奇韦尔（Damien Ridgewell）在裁决后向记者表示：“今天法庭的裁决未如我方所愿，游行将不会前往歌剧院。但我们深知，法院也常常会做出错误的判断。”

他透露，周日的示威活动将在警方配合下，改道在悉尼市中心的乔治街举行，并呼吁领导人将歌剧院的帆形建筑点亮巴勒斯坦国旗的颜色。

组织方的律师尼克·汉纳（Nick Hanna）将这场法律对决形容为一场“大卫与歌利亚之战”。此前，悉尼歌剧院信托基金、皇家植物园以及当地的犹太社区团体均出庭作证，支持警方的法律挑战。

汉纳警告称，任何无视法院裁决，并于周日仍在歌剧院前广场集结的人，都可能被视为藐视法庭。

根据新南威尔士州的法律，抗议者在获得许可后可以合法地封锁公共道路及基础设施，除非警方提出异议且法院最终驳回许可。

新南威尔士州州长克里斯·明斯（Chris Minns）对法院做出的“正确裁决”表示欢迎。他向记者说：“这项判决明确且至关重要地表明，抗议活动不应该在悉尼歌剧院举行。”

组织方曾以歌剧院过往举办的无票入场活动为例，如广受欢迎的“缤纷悉尼”灯光秀，称其管理得当。该组织还在社交媒体上指出，上世纪九十年代，澳大利亚与新西兰的知名乐队“拥挤之家”（Crowded House）就曾在歌剧院的台阶上为十万观众成功演出。

但法院认为，通往前广场的入口数量和安检要求，将迫使抗议者聚集在狭小的空间内，可能引发踩踏事故。

自2023年以色列对加沙发动军事进攻以来，“巴勒斯坦行动组织”已持续两年每周组织集会。当年的冲突始于10月7日巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发动的突袭，该组织被澳大利亚认定为恐怖组织。据报道，该次袭击造成约1200人死亡，另有约250人被劫持。

据加沙卫生部门统计，此后的战争已导致超过67000名巴勒斯坦人丧生。

悉尼歌剧院标志性的白色帆船屋顶，本是艺术与和平的象征，如今却意外地成为公共安全与言论自由激烈博弈的焦点。一场游行的路线之争，最终在法庭上尘埃落定。然而，法槌落下之后，城市街道上的脚步声，以及远方战争的隆隆回响，依然考验着每一个现代社会在秩序、权利与人道关怀之间寻求平衡的智慧。